河南手動表面張力測定儀廠家優質服務,位移讀取方式軟件編碼器直接讀取位。

綜合如上,我們的結論很明顯,上海梭倫的接觸角測量儀,嚴格遵循界面化學領域接觸角分析的非軸對稱接觸角原理提出了阿莎算法,并基于阿莎算法,提出的側視和頂視不同的分析方法,并將測試接觸角的成像歸為采用側視為主。進而,我們提出了一套包括樣品臺面和鏡頭微分頭二維控制的高精度調整結構彩色高速攝像機紅寶石檢定工具等等硬件結構的基本的解決方案。這個方案是目前為止比較科學合理的測量接觸角,甚至是3D接觸角的方案。

當然,近期我們發現部分軟件提供商通過加粗擬合線后,將本來沒有擋住或重合部分的液滴輪廓進行的遮擋,我們建議用戶在選購時一定要注意。這樣的遮擋是會明顯出現數據的誤導的,測值數據的可信度將會大大降低。從實驗結果來看,如果擬合輪廓線往液滴輪廓線內收縮1像素左右,導致的角度值誤差約為6%-9%左右。如下表所示阿莎擬合效果再看看這張擬合圖片,效果就會好得多。

通過接觸角測量儀的本質功能來分析,接觸角測試儀是一種科學儀器,其功能為測試接觸角值。因而,測試的精度可信度值等是位的。而這些要素的前提要求為算法的性,被接受的程度。目前,接觸角測試算法分析圓擬合橢圓擬合切線法Young-Laplace方程擬合等。其中,為專業且接近界面化學現象本質的為Young-Laplace方程擬合法。該接觸角測試方法有時也被稱為影像分析法DropShapeAnalysis,算法應用多的是兩種,一種為基于Selectplane算法的Young-Laplace方程擬合法,另一種為A.W.Neumann教授團隊提出的ADSA算法,分為ADSA-PADSA-DADSA-NAADSA-RealDrop等不同的算法。而算法中被專業人士更為接受的為ADSA算法。而圓擬合橢圓擬合算法等因其適用性非常低,對液滴量接觸角值液滴形狀均有非常嚴格的要求,測值結果可信度重復性均比較低。算法的性不夠,因而通常不被所用,只是作為一種可選的方法以作參考。

所以,在世界經濟一體化條件下,中國美國德國或者任何一個的儀器制造均無法避免的采購了世界各地的配件。中國德國或美國僅僅是其公司的注冊地而已。注冊地與儀器的性能可能存在一點關系,但這種關系從儀器的性能或技術而言,與這個公司的技術開發人員有關。因而,我們認為,儀器的生命在于測量精度和可靠性,而我們評估的視角應回歸這。

在算法方面,接觸角測量采用的算法是Young-Laplace方程擬合,目前,為的算法為阿莎(ADSA-RealDrop)。

另一個接觸角測量儀領域一直被忽視或被商業化的接觸角測量儀廠商不愿意提及的關鍵技術是俯視條件下接觸角測值是否真有影響?同時,接觸角測量儀生產廠通常均會提供一個調整鏡頭俯仰角度的調整機構用于調整俯仰角度。是不是就此可以認為,這樣的調整就能夠解決俯視條件下接觸角測值受影響的問題?是不是光路折轉機構真是是世界的光路結構,適合接觸角測量?便攜式或手持式接觸角測量儀測值精度是否是可信的?測試100寸大液晶屏(OLED或LCD)只能是便攜式接觸角測量儀?等等,一系列事實上涉及到俯視視角角度條件下的接觸角測量問題一直在困擾著用戶。

轉載請注明來源:http://www.6998723.live/dwsx/jinheyiqi-108500-94021225704.html